Fiscalía. El banco deberá entregar mañana los nombres de los tenedores.
Citibank, que se encarga de cancelar a los tenedores de los papeles de la deuda ecuatoriana, respondió ayer favorablemente al pedido hecho el martes pasado por el fiscal general de la Nación, Jorge German, quien solicitó a la entidad financiera internacional que en un plazo de 48 horas entregue los nombres de los tenedores de la deuda ecuatoriana.
El pasado 15 de febrero, Citibank recibió los 135 millones de dólares para que por su intermedio les pague a los tenedores de los bonos Global 2030.
El pedido, según la agencia de noticias Reuters, es parte de la investigación sobre denuncias por la aparición en un video grabado por orden del ministro de Economía, Ricardo Patiño, en que realizaba comentarios ambiguos sobre el mercado de deuda en una reunión con dos representantes de la firma Abadi & Co.; y el ex secretario de Estado Armando Rodas.
En un reporte desde Nueva York de la agencia Reuters, se señaló ese anuncio de Citibank, de cooperar con las autoridades ecuatorianas que investigan las alegaciones de abuso de información sobre la deuda extranjera del país. “Pensamos cooperar con las autoridades legales apropiadas”, dijo un portavoz de la compañía.
Más allá de que si hubo o no manipulación del mercado, filtración de información o propuestas “indecentes” por la deuda ecuatoriana, dicha conversación, y el pago de los intereses de los bonos, mandó señales que dan cierta tranquilidad al mercado extranjero y a la vez ponen en entredicho al país, según analistas.
La tranquilidad viene por una reestructuración de deuda más lejana que lo anunciado. “El gobierno dijo que en algún momento iba a ir a una reestructuración inmediata, que no iba a pagar los cupones o que iba a usar el periodo de gracia. Ninguna de esas cosas ha sucedido. Uno tiene que leerlo más en los hechos que en los dichos. El discurso sigue siendo de una potencial reestructuración, los hechos no indican que sea inminente”, indicó Pablo Goldberg, estratega para mercados emergentes de Merril Lynch.
En la primera parte de la reunión -grabada en video- se hace referencia al Fondo de Desarrollo Nacional de Venezuela como uno de los beneficiados de las especulaciones del mercado con los bonos ecuatorianos. Uno de los delegados de Abadi dice -en la grabación- que Ecuador debe hacer un gesto hacia ese país, de pagar la deuda este año, para no perjudicarlo. Luego se anunció una investigación de la Comisión de Valores, en Estados Unidos. Esto no afecta tanto a los precios de la deuda ecuatoriana, según Goldberg, como “la afinidad de (Rafael) Correa con (Hugo) Chávez”.
Sin embargo, todo esto no ayuda a que Ecuador tenga acceso a los mercados a tasas más razonables y reduce la posibilidad de una reestructuración más amable, según el analista.
Si Ecuador anuncia una nueva emisión de bonos, “¿quién se los va a comprar?, la gente comprará muy a la baja los bonos por el desprestigio de las autoridades ecuatorianas”, dijo el ex ministro de Gobierno, Mauricio Gándara, quien considera que se trata de un atentado al honor nacional, citando el art. 148 del Código Penal: El que difundiere o enviare al exterior propaganda, noticias o informaciones falsas, que estén destinadas a alterar el orden público o que afecten el honor nacional, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
“Hemos quedado de tramposos (...) para beneficiarles a los venezolanos. En un acto colusorio (ponerse de acuerdo dos para perjudicar a un tercero)”, comentó.
Hugo Arias, coordinador general de Jubileo 2000-Red Guayaquil (que fundó el Ministro), confía en que la participación de Patiño en la reunión con Abadi se encaminó a comprobar lo que “nosotros sabemos desde hace mucho tiempo, por investigaciones hechas a nivel internacional de la existencia de ‘buitres financieros‘ que andan a la caza de situaciones de esta naturaleza, de caída de bonos para comprarlos e ir a venderlos cuando estén caros”.
La sugerencia es que los bonos se paguen cuando se clarifique si su origen es legítimo. “Pero esa es una recomendación de una comisión, de ahí a pasar como un política de Estado va a depender de muchas circunstancias. Nosotros exigimos auditorías para que se descubra la realidad perniciosa de la renegociación de la deuda”.
TRANSCRIPCIÓN: Del video
Continuación de los primeros quince minutos del ‘Pativideo’:
Ricardo Patiño (RP): ¿Y cómo, cómo es posible que ustedes nos den $ 160 millones?
Carlos Abadi (CA): Bueno, déjeme que se les pare a la par, pero mi trabajo es... La idea es la siguiente: primero, el credit default swap por el cual este… pronto… es un instrumento, es un contrato por (reestructurar entre dos partes, donde el comprador del credit default swap), tiene el derecho y la obligación, de en caso de default de un emisor de un bono soberano, entregar bonos de ese emisor a su contrapartida en el momento que ocurre el default, si no ocurriera, lo que hace el comprador de la protección es pagar una prima de default, esa es la prima...
RP: Estamos hablando de un seguro por la posibilidad del no pago.
CA: Exacto, es un seguro por la posibilidad del no pago.
Armando Rodas (AR): Que se vende masivamente.
RP: Yo no soy un experto financiero, por eso... si hablan en español me entiendo con ustedes, ya.
CA: Perfecto, está bien (interrupción).
CA: Usted, usted me, me, me dice que hable llano.
RP: Así es o sea… yo…
CA: Usted es comprador de seguro.
RP: El comprador del seguro es el especulador.
AR: Vendedor de seguro o cualquier especulador.
CA: O cualquier especulador.
AR: De hecho, mucha gente son solo especuladores...
14:21
Falta video
14:26
CA: Si de hecho mucha gente son solo especuladores…
AR: Y están contra el país…
RP: Pero también los acreedores cuando temen que no se les vaya a pagar.
CA: Exacto…
RP: Se aseguran comprando un seguro...
CA: Exacto…
RP: Que les cuesta una cantidad de dinero…
CA: Exacto…
Continuará mañana...
Ediciones Anteriores
