De alguna manera la espeluznante y dolorosa masacre en la Universidad de Virginia Tech se convirtió en el primer ejercicio del nuevo esquema de periodismo 2.0 y en el reacomodo del periodismo tradicional. Si bien  el atentado del 11/M en Madrid y del Metro de Londres son los actos fundacionales del reporterismo ciudadano, en Virginia se transparentó el nuevo orden comunicacional.

Las escenas de la masacre, del ambiente en el interior del recinto universitario fueron recogidas por los mismos estudiantes mediante sus teléfonos celulares.
Esas imágenes se divulgaron a los medios masivos, pero primero estuvieron en internet. De hecho, los medios tradicionales más atentos como la BBC hicieron una exhaustiva búsqueda en blogs, comunidades virtuales y otros mecanismo de la internet 3.0 para actualizar la información de la tragedia.

El periodismo ciudadano, el que ejercen los propios testigos y víctimas del hecho, se instaló como una realidad. Pero cuando esos materiales llegaron a los medios masivos, se convirtieron en el punto de referencia para el debate y la opinión, que fue –en cambio– el papel que asumió el periodismo no virtual.

En otras palabras, el periodismo ciudadano se encargó de recoger la información base. El tradicional fue hacia la opinión y el debate. Este condujo a preguntarse otra vez sobre el acceso a las armas con tanta facilidad en los EE.UU. Asunto clave, pero que en la mayoría de los noticieros de la TV ecuatoriana no fue topado, concentrados únicamente en la piel del suceso.