Filanbanco.

Como sospechoso calificaron el ex integrante de la Comisión Anticorrupción (CCCC), Jorge Rodríguez, y el diputado Carlos González (ID) al hecho de que el juicio que se sigue por la quiebra de Filanbanco, que perjudicó al Estado en $ 1.465 millones, pase para sentencia a manos de jueces suplentes, que no están sometidos a la supervisión de la Función Judicial.

Según Rodríguez y González, quien investigó el caso cuando presidía la Comisión de Fiscalización del Congreso, las dudas surgen porque este es uno de los juicios más escandalosos de la crisis bancaria y ha quedado a cargo de conjueces.

De este hecho, González acusó a los magistrados de la Primera Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quienes no aceleraron el trámite del proceso y motivaron así que la causa pase a manos de los conjueces.

Se trata de una forma atípica de resolver las causas judiciales, indicó  Rodríguez, ex vocal de la CCCC.

Ayer, Estuardo Heredia y Carlos Egas fueron designados como conjueces por Gastón Ríos, conjuez permanente de la Sala Penal de la CSJ; recibieron la notificación de su nombramiento y el encargo para resolver el caso.

Heredia y Egas fueron escogidos entre abogados en libre ejercicio, ya que los otros dos conjueces permanentes de la Sala: Raúl Rosero y Rodrigo Bucheli, se retiraron del conocimiento del proceso; el primero, por recusación (pedido para que se retire del trámite) y el segundo por haber sido abogado de un implicado en el caso.

Heredia Yerobi actuó como abogado de personajes políticos, entre ellos, Xavier Neira, Lucio Gutiérrez y Alberto Dahik, entre otros; mientras Egas estuvo afiliado a la Democracia Popular durante la alcaldía de Rodrigo Paz.

Ríos fue procurador síndico del Municipio de Babahoyo, durante una administración socialcristiana.