El calentamiento global me ha dejado aturdido.
Sobre argumentos de que no hay más contaminación ya que en la Edad Media la gente moría por pestes, y porque las tasas relativas de consumo de energía son hoy inferiores, yo creo que la gente no moría en la Edad Media por contaminación ambiental, sino por bacterias que hoy son controladas con antibióticos. Las bacterias no son contaminación ambiental. Han poblado la Tierra desde mucho antes que nosotros. La contaminación relacionada con el calentamiento global se mide en concentración de gases que producen efecto invernadero, y esa concentración es inequívocamente, mucho más alta que 100 años atrás, ni se diga en la Edad Media.

Discutir el calentamiento global a base de tasas relativas es un error. Son los valores absolutos y no los porcentajes los que causan el efecto invernadero. Solo hay una atmósfera, por tanto, más gente, igual más contaminación. El progreso tecnológico lo puede resolver y es la única solución, por ejemplo, tecnologías que permitan usar fuentes de energía alternativa. Eso es progreso tecnológico, que resuelve problemas, pero ese paso se requiere aceptar el  problema del calentamiento global para poder cambiar los paradigmas de abastecimiento de energía. El irracional escepticismo acerca de los problemas ambientales representa un riesgo terrible, en tanto promueva el estancamiento tecnológico y la conservación de monopolios energéticos.

Otto X.  Cordero,
Holanda

En relación a la problemática ambiental y la urgente necesidad de un cambio radical hacia un estilo de desarrollo sustentable, me preocupa leer acerca del potencial minero de nuestro país y de que no sabemos aprovechar nuestras riquezas.

De cara a la problemática ambiental y la consecuente escasez de recursos naturales imprescindibles para la supervivencia de la humanidad como el agua potable, el aire puro y los suelos fértiles, las naciones que definan claras políticas de desarrollo sostenible y se posicionen como símbolos de este estilo de desarrollo, serán las que garanticen un futuro de riqueza. Esto se logra mediante el análisis integral y con visión de mediano y largo plazo de las actividades productivas, más aún de aquellas altamente extractivas. Es decir, no tiene sentido sacrificar ni aire ni agua a cambio de la minería.

Hay una cosa buena y una mala en relación a la problemática ambiental, actualmente. La buena es que finalmente los medios de prensa y los gobiernos  entendieron que hay un problema serio y quizá irreversible; la mala es que al parecer son pocos los que entienden de qué se trata realmente el cambio necesario.

Marcos Fioravanti,
Guayaquil

Se están eliminando por completo miles de especies animales y vegetales. Casi todos los países permiten estos atropellos al entregar a grandes empresas la destrucción y deforestación, sin programas de control por las autoridades.

En nuestro país estamos palpando los estragos de este descuido que nos hace partícipes del calentamiento global del planeta. Debe implementarse un programa de gobierno para sembrar árboles, prohibir la tala, sancionar con prisión a  los taladores, cazadores y a todos los que destruyen el ambiente.

Ramón Sucre Méndez Paredes,
Durán