La televisión ecuatoriana afronta la segunda vuelta electoral dividida y polarizada. Incluso hay acusaciones y sospechas, entre algunos canales. ¿Cuáles son los canales de la cadena que supuestamente va a declarar ganador a un candidato sea cual sea el resultado?  Gamavisión, Telerama, RTU y TC se agrupan en ‘Voz y Voto’; Teleamazonas y RTS son ‘Elección 2006’; Ecuavisa va “en alianza exclusiva” con sus televidentes en ‘Decisiones presidenciales’.

Repetidamente se ha dicho que estas elecciones han sido las más polarizadas ideológicamente desde cuando se enfrentaron Jaime Roldós y Sixto Durán-Ballén en 1978. El joven dirigente antioligárquico y el viejo dirigente de la derecha.

La polarización se repite 28 años después, pero hay una diferencia sustancial entre la campaña del 78 y la campaña actual: la omnipresencia de la televisión. En 1978, la televisión comenzaba a tener peso político, ahora la pantalla no solo se ha convertido en uno de los principales escenarios de la campaña; muchos de sus personajes son protagonistas de la contienda electoral. Y más aún: en el momento de los resultados electorales, la televisión se transforma en el campo donde la lucha por el poder político  puede adquirir uno u otro matiz.

Por eso las voces de alerta se han levantado por todo lado. Al punto que los observadores de la OEA, Participación Ciudadana y hasta el impávido Presidente del TSE han coincidido en pedir que si el margen de diferencia entre uno y otro candidato es menor al margen de error de los exit polls, no se divulguen los resultados.

¿Cuál es ese margen de error? Ahí está el punto que hace que el pedido de prudencia se convierta en palabras para oídos sordos. Cada canal anuncia con arrogancia que los sistemas de exit poll que han contratado tendrán márgenes de error mínimos y hasta imposibles como de menos del 1/1000 (o sea perfectos).

En esta columna hemos analizado muchas veces la grosera parcialidad de varias televisoras frente a uno u otro candidato. Pero hay que revisar el informe emitido por Participación Ciudadana para ver que la situación se agravó al cierre de la campaña. Finalmente, la ONG montó un sistema de monitoreo que funciona las 24 horas del día que ofrece datos más exhaustivos.

El viernes Participación Ciudadana publicó su informe bajo un título demoledor, ‘Medios de comunicación publicitan cierres de campaña de Noboa y los pasan como cobertura noticiosa’ y se sostiene que “ayer (el jueves), Gamavisión, Canal Uno y TC Televisión transmitieron en vivo el cierre de campaña del candidato Álvaro Noboa (PRIAN), por más de 20 minutos, más allá de lo que ha sido la cobertura noticiosa normal.

Veamos canal por canal lo que dice el informe. De Gamavisión señalan que “corta su programación para transmitir las clausuras de campaña en las provincias, pese a que en el noticiero estelar sí realiza cobertura de Correa, pero máximo de 2 minutos, cuando a Noboa se le da más de 15 minutos.

De RTS acotan que “en días anteriores también interrumpió su programación normal, para presentar como ‘cobertura política’ todo el evento del cierre de campaña; lo que no ha hecho con el presidenciable Rafael Correa (Alianza PAIS)”.

Se registra que Canal Uno, desde el lunes 20 de noviembre presenta un programa llamado ‘Rumbo al poder’, que se transmite sin un horario específico y que solamente se ha encargado de darle cobertura a las visitas y recorridos de Noboa por las provincias.

De TC Televisión se dice que “utiliza 10 minutos del final del noticiero para transmitir los temas del PRIAN y solo uno para Alianza PAIS”. A ellos podemos añadir que el viernes ya cerrada la campaña electoral, en ‘El Noticiero’ de TC, no tuvieron empacho en seguir haciendo proselitismo encubierto con notas acerca de los supuestos peligros de una asamblea constituyente.

“De otra parte, los medios de comunicación han continuado pautando publicidad de los dos candidatos. El miércoles Ecuavisa emitió un pronunciamiento asegurando que ya no estaban transmitiendo publicidad de ninguno de los candidatos; sin embargo, salieron cuatro spots en ese canal, dos de cada uno de los presidenciables.

Y debemos añadir a todo esto la posición de confrontación directa, opositora, frentista de Carlos Vera en contra del candidato Noboa y el apoyo explícito y directo de Freddy Ehlers a Correa. Todo por Ecuavisa.

En cualquier caso, el informe de Participación Ciudadana es contundente y retrata a la mayor parte de los canales de televisión ecuatorianos como medios no solo parcializados sino dispuestos a hacer “trampas” para evitar el cumplimiento de la Ley Electoral.

Bajo ese contexto, es necesario estar muy atentos a lo que sucederá esta tarde. Especialmente si los resultados electorales son muy estrechos, no es lo más idóneo que los canales den resultados y otorguen la victoria (aunque no oficial) a cualquiera de los dos candidatos.