Jueves 23 de noviembre del 2006 La Caja

¿Y las leyes?

Hoy jueves se cierra un proceso electoral que ha desembocado en un abierto alineamiento televisivo. En un lado, TC, Gamavisión,  Cablenoticias y Cabledeportes, los canales del Grupo Isaías, apoyando a Álvaro Noboa de varias formas; en el otro,  Ecuavisa con Carlos Vera “frenteando” al candidato del Prian, mientras Alfredo Pinoargote y Freddy Ehlers dan su apoyo a Rafael Correa.

Informativamente en Ecuavisa ha existido una variación en las coberturas. En la primera vuelta, Lenin Artieda mantenía un tono irónico, hostil, burlón hacia Rafael Correa. En la segunda vuelta la ironía se mantuvo, pero en un sentido más favorable.

Las coberturas de Noboa han transcurrido en una situación de hostilidad del candidato, quien en muchas ocasiones ha convertido a Carlos Vera y al canal en objeto de sus ataques. Al día siguiente vienen las respuestas del periodista en ‘Contacto Directo’. La situación en algunos momentos ha llegado a ser un enfrentamiento entre Noboa y Vera, antes que un Noboa vs. Correa.

En los canales más favorables a Noboa se han utilizado estrategias informativas para tomar posición. Las coberturas de TC son una muestra: extensas y favorables para su candidato, reducidas para el contendor. En Gamavisión se ha mantenido un mayor equilibrio en los noticieros. Sin embargo, lo que sucede en el espacio de entrevistas con Rodolfo Baquerizo y Jorge Aguirre ha rozado el punto de la militancia noboísta.

¿Los demás canales? Teleamazonas fue mencionado por Noboa como un medio hostil, pese a que su principal figura de pantalla, Jorge Ortiz, ha sido durante la mayor parte de la campaña un destacado anticorreísta. Las coberturas de ‘24 Horas’ han sido oscilatorias, pero sin favorecer abiertamente a nadie. ¿Qué sucedió?

RTS ha seguido fiel a su línea tradicional de no crearse conflictos noticiosos. Pero hay algo muy llamativo tanto en RTS como en Canal Uno: la transmisión sin duda contratada de los cierres de campaña de Álvaro Noboa cuando ya las cuentas de campaña de los dos candidatos estaban inmovilizadas. Se puede admitir que el pautaje de cuñas se contrate antes de la inmovilización  de cuentas,  pero ¿la transmisión de los cierres de campaña?

Es desolador ver cómo los canales de televisión se han prestado para evidentes violaciones a las  leyes electorales y para la puesta en escena de campañas sucias (de las dos candidaturas). En el caso de Noboa,  ante el cierre de cuentas ha recurrido a la Fundación Nueva Humanidad, mientras él mismo declara que en la campaña ha gastado más de cinco millones de dólares. En varios canales ha sido pautaje bienvenido.

De remate, algunos canales de televisión han permitido que se divulguen encuestas (lo hizo Luis Eladio Proaño ante Baquerizo y Aguirre), pese a estar prohibido.  Claro, como no existe autoridad electoral que haga respetar las leyes, todo está permitido.
La Caja

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.