Al fin se le hizo a Jorge Ortiz, después de tanto quejarse, pedir, rogar, buscar intermediarios; después de que se le ofreció la Secretaría de Comunicación y de que el candidato del Prian ni siquiera se dignara a recibir la invitación para el debate que anunció Teleamazonas con Jorge Gestoso, al fin pudo entrevistar a Álvaro Noboa.

Se le atribuye a Tom Wolfe, uno de los fundadores del ‘Nuevo Periodismo’, un consejo que dio a una actriz amiga suya: “Nunca contestes lo que te preguntan los periodistas. Solo ignóralos y contesta lo que tú quieras”. El candidato del Prian tiene bien aprendida esa lección y como generalmente solo acude donde periodistas amigos como Rodolfo Baquerizo, no tiene mayores inconvenientes.

Así ha sido Álvaro Noboa siempre. Invitarlo a una entrevista es saber que eso es lo que va a suceder. Por eso, resulta doblemente curioso que Carlos Vera lo invite públicamente a ‘Cero Tolerancia’ y después le retire la invitación públicamente argumentando que el candidato va a ir a decir lo que quiera, no a someterse al cuestionario del periodista y va a aprovechar la hora de programa para atacar a Ecuavisa (como lo ha venido haciendo durante toda la campaña del balotaje).

Las invitaciones con piola en estos casos no sirven. O se invita, conociendo de antemano a quién se invita, o no se monta el “show” de la imparcialidad: invitar y retirar las invitaciones, en la misma pantalla.

Entre quienes siguen el consejo de Tom Wolfe y van a las entrevistas  pasando por sobre preguntas y entrevistadores, y aquellos que escuchan o leen lo que quieren escuchar o leer, hay un amplio espacio para la desinformación.

“¿Usted declaró a EL UNIVERSO que va a crear un impuesto a la exportación de capitales?”, le insistió Jorge Ortiz a Rafael Correa en la entrevista nocturna del jueves pasado. Correa le contestó diciendo que él ha hablado de un “impuesto a la especulación financiera”. Ortiz insiste y pregunta si va a mandar una carta de aclaración a EL UNIVERSO. Correa cae en la trampa y reclama: Si uno se pasara aclarando las imprecisiones de la prensa, no alcanzaría el tiempo. Volví a revisar el Diario y encuentro exactamente lo siguiente:

Pregunta: ¿Cómo piensa compensar los dos puntos de reducción del IVA?
Respuesta: Eso crea un impacto fiscal de $ 500 millones que compensaremos con una combinación de medidas: aranceles, impuestos especiales, impuestos a la especulación financiera.

Queda claro que ni Correa ni Ortiz leyeron la entrevista publicada y que no hay que hacer ninguna precisión al Diario. En el caso de Ortiz, seguramente le pasaron una pregunta (¿su equipo de producción?) que interpretaba “impuestos a la especulación financiera” como “impuesto a la exportación de capitales”. ¿Es lo mismo?, que lo digan los expertos. Pero sí llama la atención que se distorsionan las palabras con tanta convicción y con tanta alegría.