“Clarísimo” , “clarísimo”... Rodolfo Baquerizo y Jorge Aguirre asienten con la cabeza y dan por zanjada cualquier inquietud ante el asesor jurídico del TSE, Carlos Riofrío.

“Quieren torpedear un proceso electoral claro, transparente...” ,  dice Xavier Cazar. “Clarísimo, clarísimo”, “claro, transparente”. ¡Qué extraño parecido! Entre esos conceptos. Pero aún más extraño es que un par de entrevistadores, que debieran dudar y hacer preguntas, se muestren tan dispuestos a asentir con la cabeza y exculpar a funcionarios que deben rendir cuentas ante los ciudadanos. “Clarísimo”, “clarísimo”, quedan como frases de antología en un periodo que lejos de ser “claro” y “transparente” está por demás enrarecido.

O sino hay que ver la multitud de sutilezas y pequeños signos que se lanzan en Teleamazonas en contra de Correa: errores técnicos se repiten para entrecortar sus declaraciones, afirman que hay “un cuarto de millón de votos” entre Noboa y Correa, que es una forma de abultar una diferencia de algo más de 217 mil votos. Y lo peor: en un contexto en que la forma de repartir escaños para el Congreso hace por demás complicado (incluso para los tribunales electorales) asignar en el Congreso, todos los días anuncian que el Prian va a tener el bloque mayoritario, seguido de Sociedad Patriótica y el PSC. ¿Especulaciones sin fuente se pueden presentar como información?

¿La toma de posición de Jorge Ortiz, las notas anticorreistas como el del  florícola en problemas por el miedo, todo lo mencionado antes son parte de una estrategia de Teleamazonas de demolición de una candidatura? Difícil afirmarlo con seguridad. Pensar que algo así está pasando en medios de comunicación supuestamente independientes sería demasiado terrible. Desafortunadamente los signos se repiten y las alertas hay que encenderlas en rojo.

Una parte de los canales de televisión ecuatorianos está bajo fuego. Y no me refiero a los ataques descabellados del presidente del Tribunal Supremo Electoral, sus vocales o asesores de que se quiere “torpedear un proceso electoral”. El fuego proviene de sus propias actuaciones. ¿Cómo mirar el hecho de que dos cadenas de TV que mantuvieron un durísimo enfrentamiento, ahora compartan simpatías por una candidatura y lo hagan evidente?

Muchas veces se lo ha dicho y lamentablemente estas elecciones lo están confirmando: la presencia de medios televisivos que responden a intereses empresariales que van más allá de lo que debe ser la agenda de los medios de comunicación independientes es una amenaza para su propia credibilidad.