Petroecuador tardó en reaccionar ante el derrame en el Cuyabeno y lo hizo mal, sostiene la Dinapa.

La contaminación de tres de las 17 lagunas de la reserva faunística del Cuyabeno pudo haberse evitado si Petroecuador hubiese tenido un Plan de Manejo Ambiental para el área, concluyó la Dirección Nacional de Protección Ambiental del Ministerio de Energía (Dinapa) en el informe técnico que presentará a la Dirección Nacional de Hidrocarburos.

El crudo que se derramó el 18 de agosto pasado, tras el sabotaje a uno de los oleoductos secundarios en dicha zona, afectó el sistema lacustre de la reserva. Lo cual, insistió la Dinapa, pudo impedirse.

La Dirección pide que se sancione a Petroecuador ya que “la gravedad del caso” así lo amerita; se trata, consta en el informe, de una zona de alta sensibilidad “que no contó con el cuidado merecido”. Petroecuador incumplió el reglamento ambiental de operaciones hidrocarburíferas.

Según el documento, la mancha de crudo que contaminó a la primera laguna –Patococha– tardó tres días y medio en llegar al río Cuyabeno, recorrió una distancia de 12,5 kilómetros y fue a una velocidad promedio de 2,48 metros por segundo; “tiempo suficiente para tomar medidas”.

Los técnicos, sostiene la Dinapa, pudieron haber detenido el crudo en tres puntos de control, que están preestablecidos en el estudio de impacto ambiental de la actividad hidrocarburífera en la zona.

“Debido al desconocimiento de dichos puntos, se realizaron actividades de control desordenadas (...) la contingencia fue atendida en un tiempo mucho mayor al esperado”, añadió el informe.

Petroecuador comunicó del derrame (al jefe del área Libertador y al encargado del Departamento de Producción del Distrito) cinco horas y media más tarde de haberse iniciado y quince horas después contó con el apoyo de Ecuavital (para la contención y recuperación del crudo).

La negligencia de la estatal, según la Dinapa, llegó al punto de colocar barreras en el río sin considerar factores como la crecida del río, la tensión en las barreras y los movimientos de la mancha. “Las barreras cedieron y el crudo se extendió más al oriente (se adentró a las lagunas)”.

Ya en el sistema lacustre, el petróleo dejó de moverse de una forma unidireccional y empezó a dispersarse en las lagunas bidireccionalmente, movimiento que complicó el control del hidrocarburo.

Solo asumiendo que el crudo se extendió en un radio de 110 metros (en las lagunas), la afectación –consta en el informe– llega a 93,8 hectáreas; según Petroproducción, alcanzó las seis hectáreas.

RAZONES

EXCESO DE AGUA
El vicepresidente de Petroecuador, Pedro Freile, comentó ayer que los medidores que se instalan en los oleoductos secundarios (que transportan el crudo de los campos a los tanques de almacenamiento en Lago Agrio) sí desvían el crudo, pero cuando alguno detecta exceso de agua. No descartó, sin embargo, el robo.

CIFRA
La estatal cree que afirmar que los sistemas de recirculación provocan una pérdida diaria de 20.000 barriles es exagerado. Una pérdida de esa magnitud requeriría de 84 tanqueros diarios, fácilmente detectados desde el aire, dijo Freile.