El 29 de marzo, en la página 2 de la sección Deportes de este Diario, se publicaron unas declaraciones mías, algunas de las cuales se han mal interpretado.

Como se trata de un tema delicado, reitero a ustedes nuestra postura de que en el caso de Vinicio Luna no nos corresponde a nosotros actuar como jueces ni fiscales, pues es un tema que está en manos de la justicia, y que en este momento a los medios audiovisuales nos ocupa principalmente el tema de la Selección Nacional de Fútbol y los preparativos para la cobertura del Mundial de Alemania 2006.

Las generalizaciones normalmente deforman la realidad, por ende fui muy específico al decir que no debemos caer en persecución o cacerías de brujas, ya que si existieran medios o periodistas con más o menos relaciones de amistad con la Federación Ecuatoriana de Fútbol, sin pruebas es muy difícil establecer la existencia de favores.

No obstante, reitero a ustedes, como titular de AER (Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión) y de radio Atalaya, que los periodistas han tenido absoluta libertad para hablar del caso Luna, eso sí, sin tomar posturas personales o convertirse en fiscales.

De igual manera, no nos cerramos a la posibilidad de que puedan existir uvas podridas como muchas veces ocurre en la viña del Señor, por ende, hemos solicitado a la Comisión de Radios Deportivas de AER que analice pormenorizadamente este caso y emita su opinión.

Las controversias no fomentan las buenas ideas, por lo que consideramos que es el momento de estar unidos a la Tricolor.

Ing. Andrés Mendoza Paladines
Presidente del Comité
Ejecutivo de AER,núcleo del Guayas
Guayaquil

Nota de la Redacción: Sus declaraciones fueron publicadas de acuerdo a la versión grabada que reposa en nuestro archivo. EL UNIVERSO no fomenta controversias innecesarias; se limita a informar objetivamente del quehacer deportivo y nacional.