A veces se tiene la sensación de que en la TV se actúa con una especie de sentimiento de culpa similar al de aquellos padres que solo prestan atención a sus hijos cuando hacen berrinches o están en medio de un riesgo inminente.

Algo parecido sucede en cada paro provincial, pero también se lo puede ver en el tema de las inundaciones en Manabí. Como normalmente no se presta atención al país fuera de los centros económicos y políticos de Guayaquil y Quito; se sobredimensiona la atención en los periodos de conflicto o problemas.

En el caso de las inundaciones, Ecuavisa presentó las imágenes de un sobrevuelo por las zonas anegadas de Manabí, mientras la reportera desgranaba un texto que iba entre lo dramático, lo seudopoético y el lugar común de la “falta de atención gubernamental”.

Por supuesto, en situaciones de emergencia debe actuar la Defensa Civil o los militares para socorrer a los afectados y señalar su inacción es oportuno y necesario. Pero el problema de fondo va  mucho más allá de la descripción de las humildes casitas inundadas. Tampoco pasa por echar la culpa a las lluvias o a la falta de ellas (hace pocas semanas, en cambio se hablaba de sequía y millonarias pérdidas de ganado y cultivos), el asunto es que durante décadas las autoridades nacionales, provinciales y locales no han realizado las obras que disminuyan el riesgo para las poblaciones.

Por esa razón, la atención televisiva a las provincias no solo debe darse en situaciones de emergencia.
Se debiera hablar normalmente de los proyectos que no se han hecho, de la deforestación masiva en las riberas de los ríos, de la pésima situación de las carreteras.  Lo demás es el conteo de daños y víctimas,  y el periodismo no puede reducirse a esa tarea.