Sábado 28 de mayo del 2005 Agropecuario

Consultores aprobados por el BM hacen una evaluación del Promsa

La falta de continuidad de los proyectos puede retardar el desarrollo del sector agropecuario en Ecuador, fue una de las conclusiones a las que llegaron  los consultores Gustavo Sain y Greg Traxler, quienes arribaron a Ecuador con el fin  evaluar   los resultados obtenidos al finalizar el Programa de Modernización de los Servicios Agropecuarios (Promsa), la próxima semana.

Todos los proyectos que han sido financiados con empréstitos internacionales  tienen  como requisito a su término hacer una evaluación final externa de desempeño y eficiencia  al proyecto, expresó el consultor Sain ante investigadores  reunidos en el hotel Sheraton de Guayaquil.

El experto indicó que encontraron un programa  bien manejado y eficaz  con alto nivel de aceptación por parte de los agricultores por lo rentable de los proyectos; encontramos –dice Sain– que este tipo de inversión en investigación para el país es rentable,   ya que a Ecuador  le resulta una tasa de retorno social mayor  que la que paga  por los préstamos al banco.

Hemos evaluado programas en América Latina y  encontramos  que la  experiencia de Ecuador ha sido muy buena, por arriba del promedio, y que respondió a las necesidades  de los productores.

Creemos   que si no se continúa el proyecto  habrá una pérdida neta en productividad, producción y merma de experiencia  de capital humano. “Si Ecuador en unos años empieza un nuevo esquema de la misma  magnitud sería volver a empezar porque el proyecto no tiene memoria  y se van a  cometer los mismos errores, la falta de continuidad  le va a costar muchos más años de desarrollo y dinero al país”, sostuvo.

Julio Chan, director del Promsa, expresó que espera que  los  108 proyectos de investigación  y las 13 alianzas internacionales  donde se formaron investigadores con maestrías y doctorados con una inversión de   aproximadamente 20  millones de dolares tengan continuidad, por lo que las investigaciones serán entregadas  al Iniap y al Ministerio de Agricultura.

Para no perder los proyectos, sugiere Chan,  se puede  armar una especie de fiducia,  un fondo que pueda  servir para trabajar en investigación  en forma permanente y que puede ser nutrido  por recursos de las   cadenas agroproductivas, fondos del estado y recursos externos.

Agropecuario

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.