Carlos Vera empezó a llamar “dictador” al Coronel inmediatamente después del “golpe judicial” del 9 de diciembre pasado. Al principio fue un gesto desafiante y de gran impacto que, esperábamos, traería consecuencias, si no políticas, al menos periodísticas en su noticiario.
Después de todo, que un comunicador de su influencia se coloque en la oposición de manera tan abierta y combativa es algo que no se ve a diario.

Pero no. Han pasado 123 días y el gesto desafiante se ha convertido en un saludo a la bandera. O siempre lo fue, solo que ahora resulta más claro que al principio. Y no porque el Coronel no merezca ser llamado dictador, aunque en eso hay opiniones, sino porque la palabra en sí, tal como Vera la utiliza, hace rato que perdió todo su contenido. Hoy Vera puede llamar al Coronel como le plazca, da lo mismo. Ni el Gobierno se inmuta, ni ‘Contacto directo’ marca diferencia alguna en este caos.

Me parecería totalmente justificado que los ministros y diputados gobiernistas, así como todos aquellos que defienden la legitimidad democrática del régimen, se abstuvieran de acudir a ese noticiario en el que las posiciones son claras y están resueltas de antemano. Pero tampoco. Cuando veo a Vera entrevistando al ministro de Gobierno, Óscar Ayerve, y lanzándole la carreta de la dictadura sin que el otro diga esta boca es mía, entonces no entiendo nada. Y cuando escucho lamentarse al periodista porque, en algunos casos, no le queda otro remedio que “estar de acuerdo con el ministro de Gobierno de la dictadura” (lo que quiera que eso signifique), entiendo menos.

Es de lo más triste: cuando las palabras pierden su contenido, nuestra capacidad de entendernos se limita, o sea que perdemos todos. Y un periodista, incluso un periodista de oposición, me parece, debería preocuparse menos por hacer alardes fatuos de radicalidad, y más porque nos entendamos.