¿Acaso es mucho pedir que cada país integrante de la OTAN contribuya con cien soldados para un largo fin de semana, a fin de lograr que avancen las perspectivas de los comicios iraquíes?
Mientras mi avión volaba sobre el golfo Pérsico leía un artículo en el The Financial Times acerca de una pugna de la OTAN consigo misma a causa de si debería o no enviar unas cuantas docenas adicionales de entrenadores a Bagdad, con el fin de ayudar al Ejército de Iraq. Entonces no pude dejar de preguntarme: veamos, actualmente hay 26 países en la OTAN. Si cada uno de esos países contribuyó con apenas cien soldados, en términos aproximados podríamos tener a cinco soldados de la OTAN custodiando cada estación electoral en Iraq para los comicios de enero. Eso sería de gran ayuda. Después de todo, ¿qué representa la OTAN hoy día si no es ayuda para brindarle protección a unas elecciones libres y justas en Iraq, a las cuales se está oponiendo una virulenta minoría cuyo único lema es: “Si votas, te mueres; las elecciones deben fracasar”. ¿Acaso es mucho pedir que cada país integrante de la OTAN contribuya con cien soldados para un largo fin de semana. a fin de lograr que avancen las perspectivas de los comicios iraquíes? Qué más da, yo mismo absorberé la tarifa aérea. Tengo tantas millas de viajero frecuente que incluso podría transportar por avión a unos cuantos cientos de soldados desde países de la Unión Europea que no pertenecen a la OTAN.
Esperen un momento, ¿acaso dije Unión Europea? ¿Ustedes saben cuántos árboles se han talado con el fin de publicar estudios acerca de la Iniciativa de la Defensa Europea (IDI), la búsqueda de la UE con miras a crear una fuerza militar independiente de la OTAN y de Estados Unidos? Bosques enteros se han dedicado a estudios de la IDI. Así que estuve pensando: ¿Qué defiende la IDI hoy día sino el envío de 500 soldados de la UE a Iraq para un largo fin de semana para que los iraquíes pudieran empezar a crear la primera democracia real, desde abajo hasta arriba, en la Liga Árabe?
Esperen un momento, ¿dije Liga Árabe? La Liga Árabe ha estado insultando a Estados Unidos desde el minuto en que este país derrocó a la tiranía de Saddam Hussein, quejándose de manera constante de que el gobierno iraquí allá no era representativo. Bien, ahora estamos tratando de ayudar a elegir uno que sería el más representativo en el mundo árabe, ¿y qué está haciendo la Liga Árabe?
Prácticamente nada. ¿Por qué no podría ofrecer el destacamento de algunos soldados árabes y musulmanes para brindarles protección a casillas electorales en las áreas sunnitas de Iraq?
Si tan solo pudiéramos referirnos a las elecciones iraquíes como “Seminario sobre la Iniciativa de la Defensa Europea: Por qué la OTAN está fuera y la IDI es el futuro”; entonces podríamos convencer a miles de europeos de participar en ellas. Si tan solo pudiéramos llamar a los comicios iraquíes “Seminario sobre George W. Bush y Genghis Khan: Por qué Bush es peor”; entonces la Liga Árabe enviaría a tantas personas que terminaríamos rechazándolas. Estaríamos hablando de un “pago por evento” en la estación Al-Jazira.
Hey, miren, no tengo la menor idea de qué tipo de gobierno pudieran elegir los iraquíes. Creo que ese es su primer paso en una jornada de miles de kilómetros para volver a ese país algo semidecente y normal. Sin embargo, sí sé lo siguiente:
hay muchos iraquíes a quienes realmente les gustaría la oportunidad de votar con respecto a su futuro, solo una vez, y hay una virulenta minoría que está masacrando personas allá solo para que ellos nunca puedan tener esa oportunidad. Sí, la incompetencia del equipo de Bush para asegurar Iraq es una burla. Pero, incluso una vez que se dijo todo eso, ¿acaso es tan difícil para los árabes y los europeos averiguar de qué lado deberían estar? ¿Acaso estás personas realmente se sienten bien con respecto a no levantar un solo dedo?
La situación en Iraq es un microcosmos de lo que está ocurriendo en Oriente Medio hoy día. A dondequiera que se dirija la vista, el debate ya terminó pero no así la lucha, porque decididas minorías están determinadas a frustrar la voluntad de mayorías, y las mayorías son demasiado débiles o están muy divididas para ejercer presión en el sentido contrario. La amplia mayoría de los israelíes desea salir de la Franja de Gaza, pero una decidida minoría de fanáticos judíos, con el potencial de ser violenta, los ha estado deteniendo. Entre los palestinos el debate ya acabó, pero no sucede lo mismo con la lucha. La mayoría de los palestinos claramente desea poner fin al conflicto con Israel y una oportunidad para llevar una vida normal, pero una decidida minoría de Hamas se ha estado resistiendo.
La mayor parte de los países que conforman la OTAN (albergo la esperanza) preferiría un resultado decente en Iraq, pero una decidida minoría, más preocupada con respecto a un éxito estadounidense que por un fracaso iraquí, está deteniendo a la OTAN.
Así que permitan que el registro muestre que, cuando Iraq finalmente decidió celebrar unas elecciones libres y justas, todos los tipos malos decidieron salir y “votar”, en tanto que todos los tipos buenos se quedaron sentados sobre la valla, con los pies colgando, comiendo pistachos.
© The New York Times News Service.