Rafael Esteves, abogado defensor en el caso Fybeca, indicó esta mañana en Citynoticias (89.3 FM de Guayaquil), que el fallo emitido ayer por el pleno de la 2ª Corte Distrital de la Policía, que absolvió a los 20 agentes involucrados, permite llevar el caso más rápido antes las Cortes Internacionales.

“Siempre sostuve que ese Tribunal (Policial) era  incompetente, porque sus ministros no fueron nombrados mediante concurso de merecimiento, como lo señala la constitución, sino al azar y eso hace que su resolución no tenga valor alguno, aunque eso nos permite agilitar el trámite”, sostuvo Esteves.

Explicó que para llegar ante las Cortes Internacionales de Derechos Humanos, primeramente se deben agotar todas las instancias del derecho interno y esta resolución según el abogado los beneficia en gran manera, porque así evitan una serie de procesos y pérdida de tiempo.

Manifestó que es ilegal el fuero policial, porque este solo se da cuando la Policía realiza actos específicos. “Secuestrar y asesinar no es una función específica de la Policía. El código de Procedimiento Penal de la Policía  Nacional  señala que  cuando se trata de delito flagrante todas la personas detenidas inmediatamente deben ser  puestas a la orden del juez competente, cosa  que no pasó con Johnny Gómez Balda a quien se descubrió que fue detenido, pero aún no aparece”, sostuvo Esteves.

Explicó que pedirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que envíe a Guayaquil una delegación para que investigue todo lo ocurrido en el proceso y de inmediato abra paso a la demanda contra el Estado ecuatoriano para que responda.

La resolución de la justicia policial, del pasado 27 de septiembre, “dejó sin efecto las medidas cautelares” contra los gendarmes que fueron enjuiciados el pasado 3 de diciembre. Ese día, el presidente de la Corte Distrital, Luis Castro Saquicela, inició el auto cabeza del sumario penal contra el Myr. Eduardo González y los otros 19 agentes que participaron en el operativo.

La primera providencia de Castro Saquicela destacó “el mal procedimiento policial del mayor González y su grupo, inclusive posterior al operativo, al haber puesto en libertad a personas detenidas (Johnny Gómez Balda, César Mata Valenzuela y Erwin Vivar Palma) cuando aquello correspondía a un juez penal”.

Según el magistrado Castro Saquicela, el mayor González supuestamente “cometió delitos contra la existencia y seguridad de la Policía, y contra la vida y libertad individual”.

Tras el dictamen del fiscal de la Policía, Cristóbal Mantilla, quien se abstuvo de acusar a Eduardo González Flores y los otros 19 gendarmes, porque según él “actuaron en cumplimiento de su deber en un delito flagrante”, el juez Castro Saquicela, con fecha 26 de abril, sobreseyó (exculpó) a 14 policías y contra los otros 6 les dictó un auto motivado (llamamiento a juicio), por un delito de “mal procedimiento policial”, susceptible de caución (fianza).