Hay mucho que decir sobre el presunto traje típico de Miss Ecuador. Ya sé que esta no es una columna sobre diseño de vestuario, sino sobre televisión. Precisamente: el traje dice mucho sobre la manera como se está construyendo en el país esta realidad televisiva llamada Miss Universo y, en particular, sobre el nuevo concepto de Ecuador for export con el que se pretende etiquetarnos a todos. El diseño de marras es un mensaje mediático plagado de contenidos culturales y hasta políticos.

Su título es, ni más ni menos, “Unión del Ecuador”, y se supone que representa “la gran variedad de razas y culturas” del país, con reminiscencias de las Venus de Valdivia. En realidad, lo más visible es el rígido armazón forrado de rosas que cae como campana.

Las reacciones del público a la salida del espectáculo fueron categóricas: “Me habría gustado que se vistiera de otavaleña”, opinó una señora; “eso no tenía nada de ecuatoriano, parecía una lámpara”, se quejó un señor. Pero fue una mujer a quien el traje le pareció muy lindo, la que dio con la clave de su diseño: “Convenía con nuestro país porque estamos exportando flores”, dijo.

Así es: El nuevo “traje típico” que nos representa ante el mundo no tiene que ver con la unión del país ni con sus culturas, menos aún con las Venus de Valdivia, sino con la exportación de flores. Punto. No representa al país, sino a los floricultores. Lo mismo se pudo haber vestido de banano, camarón o barril de petróleo.

“Tenemos que estar muy orgullosos que Ecuador quedó entre las finalistas, porque antes no quedábamos en nada y ahora por lo menos en traje típico nos están tomando en cuenta”, dijo Rocío Vallejo, de la Fundación Miss Universo. He ahí el insignificante, acomplejado paisito que venden nuestras élites. Tenemos que renunciar a lo que somos y disfrazarnos de macetero para que nos tomen en cuenta y sentirnos orgullosos.

No sé ustedes; yo me siento ultrajado.