Los canales de televisión local transmitieron en sus noticiarios del pasado lunes y ayer en la mañana el levantamiento de los pobladores de Cayambe, provincia de Pichincha, quienes lincharon   a un presunto violador.

Ecuavisa anunció que el reportero Lenin Artieda fue testigo de los hechos (lo que implicaría que presenció todo y estuvo desde antes en el sitio) y pasó las imágenes de un pueblo enardecido que se hizo justicia por mano propia, mientras el periodista, con voz compungida, narraba los incidentes.

Yolanda Torres, presentadora de noticias de TC, advirtió que debido a la crudeza de las imágenes solo podían ser vistas por personas con criterio formado. Luego dio paso a un reportaje realizado por José Antonio Sánchez, que a más de los hechos violentos, incluyó opiniones de los moradores de Cayambe y del jefe de la Policía.

¿Pueden presentarse imágenes fuertes en un noticiario y, como en el caso de TC, salvar la ética periodística con la muletilla de que solo deben verlas personas con criterio formado? ¿Es oportuno realizar un reportaje,  como lo hizo Ecuavisa, y que la voz del reportero sea  la única palabra para el público?