Los informes del gasto electoral efectuados, en paralelo, por la organización Participación Ciudadana (PC) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tienen diferencias en el primer mes de campaña.

Según el sondeo del TSE, el aspirante presidencial Jacobo Bucaram, del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), es el que encabeza el gasto con 781.857 en publicidad, mientras que para la organización cívica PC lo continúa liderando Álvaro Noboa (Prian), con una inversión de 772.503 mil dólares.

Las diferencias también están en el gasto incurrido por los once binomios en la televisión: PC dijo que fueron 2’923.773 dólares, pero el TSE indicó 2’850.839 dólares.

En prensa, las cifras no difieren mucho, PC señaló que se invirtieron 78.134 mil dólares y el TSE, 78.986 dólares.

PC analizó cuatro revistas, ocho canales de televisión y doce periódicos nacionales, el TSE controló 54 periódicos, 265 radios, 58 canales y más de 50 vallas publicitarias.

“Las cifras del TSE deberían ser mayores a las nuestras, pues la muestra del monitoreo en medios de comunicación es mucho más grande”, aseguró el director de PC, César Montúfar, quien expresó su preocupación y extrañeza.

“Nosotros nos empezamos a preocupar en el anterior informe porque la diferencia no era mayor, ahora mucho más porque es inconcebible”, aseguró e insistió en pedir los informes al TSE para el análisis. Indicó que el Tribunal debería aclarar la metodología que utiliza para su control.

“Nuestros datos son auditables, esperamos que el TSE haga lo mismo; aunque no estamos facultados a exigir al organismo electoral”, dijo.

El presidente del TSE, Carlos Aguinaga, expresó que confía plenamente en el trabajo que realiza la empresa Escopusa y la Unidad de Gasto Electoral. “Si es necesario realizar una auditoría lo haremos, de hecho se hicieron dos, comparando las cuentas de gasto de dos partidos con el reporte de Escopusa los resultados son similares”, aseguró sin precisar qué partidos.

Aguinaga aclaró que la supervisión, por ejemplo, de radio tiene las cifras al 30 de septiembre y no al 5 como se informó. “Eso puede influir en la evaluación”, señaló.