El Canciller negó presiones políticas de EE.UU. para incluir al país en las ampliaciones del ATPA.

El canciller Heinz Moeller se mostró confiado de que los productos ecuatorianos serán incluidos en la ampliación del programa de preferencias comerciales andinas, que otorga Estados Unidos, una vez que se llegue a un acuerdo entre el Sistema de Rentas Internas y las petroleras privadas que operan en el país.

Ecuador no fue incluido, de momento en las ampliaciones del ATPA, según exportadores y analistas por la poca gestión del Gobierno, ¿el Gobierno se durmió en las negociaciones?
No. El problema es muy sencillo, el problema es el IVA petrolero, que está sujeto a la resolución de la justicia ecuatoriana.

Ecuador hizo todo lo necesario para ser incluido en el ATPA y fue incluido, el país es beneficiario. Los productos adicionales como el atún al vacío, textiles y derivados, cuero y derivados han sido excluidos momentáneamente porque el Gobierno norteamericano, en nuestro concepto con criterio equivocado, ha aceptado provisionalmente como válidas las argumentaciones de algunas compañías que por el hecho de presentar un reclamo quieren que se les dé la razón y Ecuador no puede dar la razón a quien reclama, si no la tiene. Puede ser que la tenga y si la tiene, puede ser parcialmente o totalmente, eso no lo resuelve el Gobierno, eso lo resuelve la justicia.

¿Cuál es la estrategia del Gobierno para que Ecuador se beneficie de las preferencias?
Nosotros hemos integrado un equipo de común acuerdo y por disposición del Presidente de la República y por conversaciones con la embajadora norteamericana (Kristie Kenney) se convino en formar un grupo de trabajo para que analice, a partir del lunes, caso por caso.

El grupo de la Cancillería está encabezado por el embajador Byron Morejón y van a reunirse para analizar los casos y ver qué solución se le puede dar.

Creo que en la mayoría de los casos las soluciones pueden ser expeditas, las explicaciones están dadas.


¿Hay más casos aparte del IVA petrolero?
Recordemos que no solamente se trata del IVA petrolero, hay determinadas denuncias en cuanto a cuestiones laborales, hacienda Los Álamos, trabajo infantil en bananeras y floricultura, respecto a lo cual hemos dado las debidas y adecuadas explicaciones.

Pero el nudo gordiano no está en esto. El nudo va a estar en el tema del IVA petrolero y específicamente en el caso de una compañía, el de Occidental, una empresa que tiene inversiones sustanciales en el Ecuador, con la que queremos tener las mejores relaciones.

Aquí no hay un conflicto entre el gobierno de Ecuador y el gobierno de Estados Unidos, hay un conflicto entre el SRI y una o más empresas petroleras.

Habría que aceptar la sugerencia de Petroecuador y auditar los contratos.


¿No hay otro tipo de temas como la base de Manta o el fortalecimiento de la seguridad en la frontera con Colombia?
Eso está hecho, dicho y escrito, reiteradas veces. Hemos puesto énfasis  frente a los Estados Unidos sobre los posibles efectos del plan Colombia en el Ecuador, que a Dios gracias no se han producido, en gran medida gracias al sacrificio realizado por el Ecuador en reforzar su presencia policial y militar en la frontera norte y los programas de economía alternativa.
Todo lo que se podía hacer se ha hecho y en abundancia.


¿Ha recibido presiones políticas del Gobierno norteamericano?
No. Contesto categórica y definitivamente que no. La solicitud y la petición cuando han sido presentadas en términos respetuosos, han sido acogidas y han ido en la dirección de que hay que acelerar la solución del problema.

A mí nadie me ha dicho, en el Gobierno de los Estados Unidos que hay que darle la razón a Occidental o a las empresas norteamericanas o no tendrán acceso nunca a las preferencias arancelarias andinas. No lo han hecho y no aceptaríamos este tipo de presión, pero no ha habido necesidad de rechazarla porque no ha habido presiones, en honor a la verdad.


¿Se arregla el tema de las petroleras y Ecuador es incluido en la ampliación del ATPA?
Automáticamente. Por supuesto que estamos abundando en informaciones de fuentes oficiales en los demás temas. Hay algunos cuestionamientos en el tema de propiedad intelectual, el tema laboral, el tema IBM que ha dicho que está dispuesta a someterse a un tipo de arbitraje.

Yo espero que en los próximos 15 o 20 días se supere el problema, no puede pasar de ahí porque es muy importante para el país.

No está en la negociación diplomática la solución del tema, está en la decisión interna de las empresas que están en el país y saben que es buen negocio para ellas el tener la apertura suficiente para aceptar un procedimiento o mecanismo que solucione el problema a la brevedad posible.

Este problema puede y va a ser resuelto.

“Hay algunos cuestionamientos en el tema de propiedad intelectual, el tema laboral, el tema IBM”.