Viceprefecto alega que posterior a 1953, Esmeraldas perdió a La Concordia por varios fallos.
La existencia de hitos colocados en 1953 y que acreditan a Esmeraldas la jurisdicción de La Concordia, no tiene validez alguna para las autoridades de Pichincha.
Para el viceprefecto Andrés Páez (ID) la razón es sencilla: posterior a ese año se emitieron varios fallos a favor de Pichincha.
El principal fue el dictamen de la Comisión Especial de Límites Internos de la República (Celir), en agosto de 1978, en el que fijó a La Concordia bajo la jurisdicción del cantón Santo Domingo de los Colorados, de Pichincha.
La resolución fue apelada por el Consejo Provincial de Esmeraldas, recurso que fue desechado por la Primera Sala del Tribunal de lo Contencioso y Administrativo, el 31 de octubre de 1989.
Esmeraldas demandó la nulidad de esa sentencia, pero la Segunda Sala del mismo Tribunal la ratificó en noviembre de 1990. Para Páez este fallo es definitivo.
El funcionario provincial emplazó a las autoridades de Esmeraldas a que demuestren con pruebas, pues aseveró, no cuentan con “un solo instrumento jurídico que les acredite derechos sobre La Concordia”.
Duda de hitos
Páez duda incluso de la existencia de los hitos defendidos por los esmeraldeños y que hayan sido construidos en 1953. “Puede ser que existan, yo no los he visto, un hito puede también haber sido construido en estas dos últimas semanas”, sostuvo.
Comparó la tesis esmeraldeña, a que el Ecuador reclame ahora la propiedad de Iquitos o de otras poblaciones que anteriormente pertenecieron al país antes del Protocolo de Río de Janeiro de 1942.
El viceprefecto recalcó que solo el Presidente de la República está facultado a remitir un proyecto de cantonización, de acuerdo con el artículo 147 de la Constitución.
Por ello exigió al presidente Gustavo Noboa que cumpla su ofrecimiento de remitir un proyecto al Parlamento, en el que se incluya la convocatoria a una consulta para que la población decida a qué provincia quiere pertenecer.
El viceprefecto acusó al Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) de promover la disputa de La Concordia a pocos meses de las elecciones presidenciales con el propósito de no perder “el feudo electoral que ha tenido tradicionalmente en Esmeraldas”.
¿Por qué no lo hicieron el año anterior?, se preguntó.
MEDIDAS
El Comité de paro de Esmeraldas se reunirá a las 09h00 de hoy en la Curia para ratificar la decisión de suspender la medida y definir los pasos que se adoptarán en los campos Legislativo y Judicial.
En la tarde, a las 16h00, en el colegio Sagrado Corazón se realizará una asamblea popular donde se le informará a la ciudadanía las resoluciones del Comité y las acciones que se tomarán para lograr la cantonización de La Concordia.
Esmeraldas suspendió el paro
El Comité de Paro de Esmeraldas decidió ayer suspender la medida de hecho que paralizó la provincia durante 16 días, reclamando la cantonización de La Concordia y su anexión a esta jurisdicción.
Así lo confirmó ayer Homero López, prefecto y presidente del comité, luego de la fallida votación en el Congreso en que se debatió el proyecto de cantonización de La Concordia.
La moción obtuvo el respaldo de 50 votos (PRE, Pachakutik, MPD e independientes); frente a 28 abstenciones (PSC, DP, Patria Solidaria) y uno en contra (PSC). La ID votó dividida.
Luego de esta votación, Nina Pacari (Pachakutik) presentó un nuevo texto para que La Concordia sea cantón con un régimen especial de administración territorial; pero fue rechazado.
El presidente del Congreso, José Cordero, señaló que el tema se volverá a tratar luego del 21 de agosto.